这特纳说话了，总算是把压在心里的话给抖搂出来了，听着都让人觉得一股子憋屈劲儿。他这话啥意思？说管理层放弃了球队的这话要是搁在一般时候，我可能就当他抱怨，但想想他们刚打进总决赛，离那个最高点就差那么一点点，结果呢？哈利伯顿那一下，直接把希望给砸碎了。

我就记得当时，球队里头肯定有人拍着特纳的肩膀说，好好干，有你的好处。结果呢？人一倒，承诺就像随风飘散的烟，一下子就变味儿了。这十年啊，从球队重建到现在打进总决赛，特纳是真没少出力，他自己也说愿意降薪留队，给个大概两千五百万的年薪就行。可人家给出的价码，跟他的身价，跟外面的行情，那差距简直了，明摆着就是不把你当回事儿。

你看他现在去雄鹿，那叫一个明白人办明白事儿。雄鹿现在就缺他这么个能拉开空间、能投三分、又能保护篮筐的现代中锋，跟当年大洛的角色差不多。他上赛季季后赛打雄鹿那表现，你看得出来，比那个时候的大洛要强不少。

雄鹿这操作，为了签下他，简直是拼了老命，裁了利拉德那大合同，分期慢慢给，就是为了腾出薪资空间。这说明啥？说明人家是真想围绕字母哥把球队再往上推一把，对特纳也是足够尊重了。

再回过头看看步行者，他们球队那历史，从来就没交过奢侈税。哈利伯顿那伤一出，这赛季争冠的希望基本就没了，这时候再花大价钱给特纳续约，在他们看来，这笔账算下来，肯定是不划算的。还有奢侈税和分红这些额外的成本，真要把特纳留下来，实际付出的代价，可能远远不止合同上的数字。

你说这管理层，到底是图个啥？眼前这点儿利益，就愿意放弃一个陪伴球队十年、刚刚打出成绩的功臣？还是觉得，反正争冠无望了，不如赶紧甩掉包袱，为未来省点钱？这背后到底是什么逻辑在驱动？

我琢磨着，这事儿也挺现实的。有时候，球队就像一场生意，当投入和产出不成正比的时候，决策者总会做出他们认为“最理性”的选择。但这个“理性”背后，牺牲的往往是那些为球队默默付出的球员。

特纳这话，不是空穴来风，他可是在步行者待了整整十年，从年轻小伙子熬成了球队的顶梁柱，眼瞅着就要吃到胜利的果实了，结果被一句“放弃”给打发了。这换谁心里能舒服？

而且，他提到的“离最终目标已经那么近了”，这句话杀伤力太大了。这说明什么？说明他们当时是有机会的，是有希望的，但因为某种原因，这个希望被亲手扼杀了。

你们觉得，特纳去雄鹿，能不能适应新环境，能不能打出更好的表现？或者说，步行者现在这个决定，对于他们未来的发展，究竟是利是弊？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。